美國(guó)關(guān)稅大棒落地后,一股托舉我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的合力迅速形成。與一些人預(yù)想中企業(yè)會(huì)手足無(wú)措的場(chǎng)景相反,“一動(dòng)一靜”兩幅截然不同的畫面令人印象深刻。
一邊,很多美國(guó)消費(fèi)者坐不住了,多個(gè)中國(guó)電商平臺(tái)APP在美國(guó)的下載量節(jié)節(jié)攀升,反應(yīng)更快的消費(fèi)者甚至掀起了到中國(guó)掃貨的“反向代購(gòu)”熱潮;另一邊,不少我國(guó)外貿(mào)企業(yè)主一如既往地淡定、忙碌。“我們靠能力,客戶離不了”“我們跟全世界做生意”,處變不驚的態(tài)度背后,是這些企業(yè)快速反應(yīng)能力與韌性的體現(xiàn)!皠(dòng)”與“靜”之間,盡顯“中國(guó)制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
實(shí)事求是地看,我國(guó)外貿(mào)企業(yè)并非沒(méi)有受到影響。盡管這些年我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴度明顯降低,但高企的關(guān)稅仍是實(shí)實(shí)在在的壓力。在2024年我國(guó)對(duì)美出口的5246億美元商品中,手機(jī)、電腦等各類機(jī)電產(chǎn)品是重要門類,紡織品、玩具、家具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品也占比不低。這些行業(yè)涉及的就業(yè)人口龐大、中小企業(yè)數(shù)量多,穩(wěn)住外貿(mào)企業(yè)的重要性不言而喻。
外貿(mào)企業(yè)該如何突圍?這些天,相關(guān)的討論有很多,比如與客戶協(xié)商分擔(dān)成本、拓展新市場(chǎng)、“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”、重新布局供應(yīng)鏈等,辦法不少,有些瞄準(zhǔn)眼下,有些著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。不同企業(yè)受到的影響不同,采取的措施各異,但共通之處有兩點(diǎn):重視外貿(mào)多元化布局,重視練就企業(yè)不被替代的真功夫。
“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”——任憑全球市場(chǎng)風(fēng)云變幻,外貿(mào)企業(yè)仍淡定破局,離不開這條重要策略。只有不過(guò)分依賴單一客源,廣泛布局國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng),善于用產(chǎn)品出口與供應(yīng)鏈出!皟蓷l腿”走路,企業(yè)才能更好抵御風(fēng)險(xiǎn),發(fā)展才更穩(wěn)當(dāng)。
開拓更廣闊海外市場(chǎng)是重要出路。放眼全球,不同市場(chǎng)各有特點(diǎn),分散布局是最優(yōu)解法。對(duì)比來(lái)看,盡管東南亞、非洲等新興市場(chǎng)增長(zhǎng)快,但規(guī)模有限;北美依舊是海外最大市場(chǎng),新變化提出新挑戰(zhàn);歐盟、日韓等市場(chǎng)較成熟,仍有潛力可挖;RCEP等區(qū)域政策紅利更充足。多一份合作,就多一重保障,也更有利于企業(yè)提升經(jīng)營(yíng)靈活度,鍛造風(fēng)險(xiǎn)緩沖帶。
與國(guó)際市場(chǎng)的變動(dòng)相對(duì)應(yīng)的,是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定。背靠14億多人的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)始終是外貿(mào)企業(yè)的“大后方”。如果說(shuō)此前部分企業(yè)把商品轉(zhuǎn)投到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),是為了暫時(shí)解決庫(kù)存積壓,那么今后將“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”升級(jí)為長(zhǎng)期戰(zhàn)略的必要性進(jìn)一步增強(qiáng)。眼下,對(duì)于出口受阻嚴(yán)重的企業(yè),當(dāng)務(wù)之急是用好相關(guān)部門、電商平臺(tái)、大型商超等提供的各種渠道,盡可能去庫(kù)存,穩(wěn)住現(xiàn)金流,保住基本盤。更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,還是立足產(chǎn)品本土化,解決各類“水土不服”問(wèn)題,重新洞察和捕捉國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求,深耕自主品牌,完成一場(chǎng)從生產(chǎn)到營(yíng)銷邏輯的變革。
“關(guān)稅是短期過(guò)路費(fèi),產(chǎn)品才是長(zhǎng)期通行證”——一位外貿(mào)企業(yè)負(fù)責(zé)人的回應(yīng),道出關(guān)稅博弈下的應(yīng)變之法:最大的底氣往往源于自身實(shí)力。當(dāng)美國(guó)買家發(fā)現(xiàn)跨越多國(guó)、拼湊七八家供應(yīng)商才能復(fù)制中國(guó)質(zhì)量,當(dāng)只有中國(guó)商家支持小批量定制生產(chǎn),當(dāng)一家美國(guó)小店想要一站式購(gòu)齊所有物資,只需找中國(guó)供應(yīng)商時(shí),難以復(fù)制的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng),就成了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的重要籌碼。
構(gòu)筑更堅(jiān)固的“護(hù)城河”,成本優(yōu)勢(shì)是入場(chǎng)券,過(guò)硬品質(zhì)與技術(shù)創(chuàng)新才是根本。進(jìn)一步增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)的不可替代性,就要持續(xù)加大研發(fā)投入,強(qiáng)化產(chǎn)品創(chuàng)新力,提高品牌議價(jià)權(quán);繼續(xù)在提升供應(yīng)鏈響應(yīng)速度和全鏈條降本增效上下功夫,推動(dòng)“中國(guó)制造”在全球產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈中實(shí)現(xiàn)新的躍遷。
我國(guó)外貿(mào)企業(yè)總是在風(fēng)雨洗禮中成長(zhǎng)。面對(duì)這些年美國(guó)濫施關(guān)稅的亂拳,不少企業(yè)積累了較為豐富的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。危機(jī)中孕育新機(jī),對(duì)于瞄準(zhǔn)全球的中國(guó)企業(yè),真正的考驗(yàn)在于能否借此機(jī)會(huì)倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、筑牢風(fēng)險(xiǎn)防線,化被動(dòng)為主動(dòng)。畢竟,在充滿不確定性的世界經(jīng)濟(jì)中,辦好自己的事,是唯一、最大的確定性。(作者:原 洋 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))